Silence Radio Rencontre

Dans un récent article en ligne, intitulé «Silence Meetings», j’ai suggéré qu’elles étaient souvent inefficaces.J’ai laissé entendre que les personnes qui tenaient ces réunions manquaient souvent d’intégrité et qu’il était facile de le voir parce qu’elles n’ont jamais apporté quelque chose à la table et n’ont jamais demandé l’avis de l’autre côté.Beaucoup de gens m’ont accusé de ne pas les comprendre et c’est dommage, car je n’ai pas écrit cet article pour prouver un tel point.Le but de cet article est simplement de dire que parfois la partie audio d’une réunion est si ennuyeuse qu’elle peut en fait empêcher la personne qui se rend à la réunion de participer.

Prenons par exemple un rassemblement religieux ou politique.Si vous écoutez une prière ou écoutez les paroles religieuses d’un orateur, il y a de fortes chances que vous oubliez ce qui se passe.Même écouter le son d’un discours émotionnel peut devenir terne après un certain temps.De même, écouter l’audio d’un rassemblement politique peut vieillir après un certain temps.Je ne dis pas que ces deux exemples sont mauvais, mais ils devraient être utilisés comme une mise en garde.

Parfois, les réunions les plus efficaces ont lieu lorsqu’il n’y a pas d’audio.Une simple question comme une présentation PowerPoint peut être très ennuyeuse et toujours efficace s’il n’y a rien à lire.Il y a beaucoup de réunions qui se tiennent sans musique, sans discours, sans procès-verbal, sans rien.Les gens écoutent parce qu’ils veulent être là et qu’ils veulent apprendre.Ils n’ont aucun intérêt pour le feuilleton de l’orateur ou les querelles politiques du jour.Ils veulent apprendre à améliorer leur entreprise. silence radio rencontre